Qvantum vs Mitsubishi — vilken är bäst för smart styrning?

Båda pumparna är bra. Den här guiden handlar inte om vilken som har bäst COP eller lägst ljudnivå — det finns hundra andra sidor om det. Här jämför vi dem strikt på en sak: hur väl de fungerar med en smart styrning som Therilly. Det är en helt annan jämförelse som ingen elektriker eller butiksäljare gör åt dig.

Snabbsvar för otåliga

• Qvantum är lite enklare att finstyra och har snabbare API
• Mitsubishi är bättre om du har två separata värmesystem (golv + radiatorer)
• Båda fungerar utmärkt med Therilly och liknande tjänster
• Skillnaden i besparing är typiskt < 3 % mellan pumparna — andra faktorer (elavtal, isolering, prisområde) väger tyngre

Översikt — sida vid sida

Faktor	Qvantum	Mitsubishi (Ecodan)
Officiellt moln-API	✅ Direkt	✅ Via MELCloud
Realtidsstyrning	✅ Sekund	✳️ ~30 sek latens
Styrning av varmvatten	✅ Ja	✅ Ja
Stöd för flera zoner	✳️ 1 zon	✅ 2 zoner
Energidata i API:t	✅ Bra	✳️ Begränsat
Inverter-fininställning	✅ Steg om 0,1°C	✳️ Stegvis
Behöver tredje part?	Nej	Nej (MELCloud räcker)
Svensk support	✅ Direkt	✳️ Via importör
Installerad bas Sverige	Växande	Stor (Sveriges nr 1)

Slutsats: Qvantum är något lättare att finstyra. Mitsubishi är något bättre om du har två separata värmesystem (golvvärme + radiatorer). Båda fungerar utmärkt med Therilly.

Qvantum — strömlinjeformat för smart styrning

Qvantum har ett direkt moln-API som vi kopplar in oss på. Vi läser börvärden, framledning, returvatten och varmvattentemperatur varje sekund. Vi kan justera framledningen i steg om 0,1°C — vilket ger en mycket mjuk kontroll.

Styrkor

• Snabbt och responsivt API. Inga 30-sekunders latens-fördröjningar. AI:n kan göra snabba korrigeringar när elpriset hoppar.
• Tillverkaren har bra inställning för att tillåta extern styrning utan att tappa egna säkerhetsfunktioner.
• Inverter-styrning på finkornsnivå — vi kan be pumpen "jobba lite mer" istället för bara "av/på". Det här minskar slitage på kompressorn.
• Svensk företag (Hyllinge, Skåne) — när något krånglar kan du faktiskt ringa supporten på svenska och få svar samma dag.

Svagheter

• Bara en värmezon stöds i API:t. Har du både golv och radiatorer som ska regleras separat blir det approximationer.
• API:t är inte publikt dokumenterat — vi har särskild partneråtkomst. Du kan inte själv bygga integration utan att kontakta dem.
• Mindre installerad bas i Sverige än Mitsubishi — något färre installatörer att välja på, något längre väntetid för service i glesbygd.

Mitsubishi (Ecodan via MELCloud)

Mitsubishi-pumpen styrs via deras MELCloud-tjänst. API:t är välbekant och dokumenterat, men har en latens på ~30 sekunder per kommando — fullt acceptabelt för värmestyrning men inte "realtid" på samma sätt.

Styrkor

• Stöd för två zoner — perfekt för hus med golvvärme + radiatorer. Ofta är detta den enskilda viktigaste faktorn för moderna villor med tillbyggnader.
• Bra prognosintegration på pumpens egen sida. Mitsubishi har utvecklat sin pump för att jobba bra med externa schemaläggare.
• Stor installerad bas i Sverige — gott om elektriker och servicetekniker. Det märks framförallt vid kallrekord när efterfrågan är hög.
• Long track record — Mitsubishi har sålt Ecodan i Sverige sedan 2008. Du hittar referensobjekt överallt.

Svagheter

• Stegvis effektstyrning, inte kontinuerlig. Det blir lite mer "av/på"-känsla. För smart styrning är det inte ett problem, bara en observation.
• Energidata är inte alltid uppdaterad i realtid via API:t. För djupgående analys behöver du en separat effektmätare.
• MELCloud-konto krävs — du måste ha registrerat din pump där innan tredjepartstjänster kan användas.

Tre frågor som avgör valet

1. Har du två värmesystem (golv + radiatorer)?

Om JA → Mitsubishi. Två zoner är inte gimmick, det är en faktisk besparing när delar av huset värms vid olika temperaturer eller på olika scheman. Tänk: ett vardagsrum med golvvärme som vill ligga på 22°C dygnet runt, plus radiatorer i sovrummen som du gärna sänker till 18°C nattetid.

2. Vill du ha så fin styrning som möjligt?

Om JA → Qvantum. Steg om 0,1°C på framledningen + sekundsnabb respons betyder att AI:n kan göra mer subtila justeringar. Inom en besparingscykel handlar det om 1-3 % extra effektivitet.

3. Bryr du dig mer om driftsäkerhet och servicenät?

Om JA → Mitsubishi. Större installatörsbas + längre track record = snabbare service när något krånglar. Viktigt särskilt om du bor utanför storstad.

Vad spelar det för roll om du har Home Assistant?

Om du redan har Home Assistant så är båda pumparna jämbördiga: HA abstraherar bort skillnaden. Therilly kan koppla till antingen direkt eller via Home Assistant.

Hemma med Home Assistant blir tabellen mer eller mindre:

Faktor	Qvantum + HA	Mitsubishi + HA
Setup-tid	15 min	15 min
Latens	~5 sek	~5 sek
Zoner	1	2
Stabilitet	Hög	Hög

HA-användare bör välja på basis av pris/COP/garantier istället för smart-styrning-faktorer. Båda fungerar lika bra.

Totalekonomisk jämförelse

För en typisk SE3-villa med 18 000 kWh värmeförbrukning:

Modell	Inköp + install	El-kostnad år 1 (utan smart styrning)	Med Therilly	Besparing år 1
Qvantum Q22 (bergvärme)	~210 000 kr	23 100 kr	16 200 kr	6 900 kr
Mitsubishi Ecodan 11 kW (luft-vatten)	~155 000 kr	26 400 kr	18 500 kr	7 900 kr

Slutsats: Luft-vatten är billigare att köpa men dyrare att driva — vilket innebär att smart styrning ger en något större absolut besparing på Mitsubishi (mer att flytta från dyra timmar).

Vanliga frågor — Qvantum vs Mitsubishi

Kan jag byta pump senare och fortsätta med Therilly?

Ja. Therilly är ovanpå pumpen. Du loggar in med din nya pumps konto och allt fortsätter fungera. Den termiska modellen av huset behöver omkalibreras (5-10 dygn) men dina inställningar finns kvar.

Vilken pump rekommenderar ni?

Vi förespråkar ingen — bägge fungerar utmärkt. Välj på basis av: hus-typ (bergvärme vs luft-vatten), budget och behov av två zoner. Smart styrning är ett tilläggslager som funkar med båda.

Behöver jag tillverkarens app om jag har Therilly?

Nej, men du kan ha den parallellt. Therilly tar inte över — du kan när som helst pausa Therilly och köra med Qvantum/MELCloud-appen som vanligt.

Sammanfattning

För 90 % av svenska villor är båda pumparna utmärkta val. Den enda "fel" man kan göra är att välja en pump utan moln-API alls — där behöver du gå via Home Assistant eller Homey-bridgen för att smart styrning ska fungera. Båda Qvantum och Mitsubishi är säkra val.

Den verkliga frågan är inte "Qvantum eller Mitsubishi" — det är "oavsett vilken jag väljer, sätter jag på smart styrning?". Svaret är ja: utan timspot + smart styrning på en värmepump i SE3/SE4 lämnar du 4 000-8 000 kr/år på bordet.

Vill du se exakt hur Therilly kopplar in mot din pump? Qvantum-integrationen · Mitsubishi-integrationen. För djupare läsning om hur en smart styrning faktiskt fungerar, se vår genomgång av smart styrning 2026.